Cas pratique en droit :
la méthodologie étape par étape
Comment réussir un cas pratique en droit ?
Maîtriser le cas pratique est essentiel pour tout étudiant en droit. Cet exercice, qui reflète la réalité du travail des professionnels du droit, permet de mettre en application des connaissances théoriques dans des situations concrètes. La rigueur et une méthodologie précise sont les clés pour réussir.
Qu’est-ce qu’un cas pratique ?
Un cas pratique est un exercice juridique qui consiste à résoudre une situation concrète à l’aide d’un syllogisme juridique. Il repose sur l’application de règles abstraites à des faits précis. Autrement dit, il s’agit de se mettre dans la peau d’un praticien du droit : analyser les faits, identifier les problèmes juridiques et proposer des solutions.
La structure d’un cas pratique
Le cas pratique comporte 5 éléments :
Il s’agit de décrire et de qualifier juridiquement les éléments présentés dans l’énoncé. Cela implique de distinguer les informations pertinentes des détails superflus.
Il faut formuler la question de droit soulevée par le cas, en identifiant précisément l’enjeu juridique.
Cette partie présente les règles de droit applicables, qu’il s’agisse de lois, de jurisprudence ou de doctrine.
Cette partie correspond à l’application de la majeure aux faits : il faut appliquer les règles identifiées aux faits concrets de l’affaire.
C’est l’énoncé des conséquences juridiques de la mineure. En quelques lignes, elle doit répondre au problème posé.
Les étapes pour réussir un cas pratique
Étape 1 : Lecture attentive et qualification juridique des faits
Première lecture du cas pratique
Aussi simple que cela puisse paraître, la lecture attentive de l’énoncé est une étape cruciale. Une simple inattention peut vous faire passer à côté d’un détail important ou d’une subtilité juridique.
Commencez par une première lecture globale pour comprendre la situation dans son ensemble. Il est important de ne pas se précipiter sur les détails dès le départ : adoptez une vision d’ensemble pour situer le contexte juridique.
Deuxième lecture du cas pratique
Lors de la deuxième lecture, adoptez une approche plus active : surlignez, entourez ou notez les éléments clés. Identifiez les faits juridiques pertinents, les dates importantes, les statuts des personnes impliquées et tout élément susceptible d’influencer la résolution du cas.
Prenez des notes sur brouillon pour organiser vos idées : schémas, mindmaps, listes…
Exemple de qualification des faits
- Margaux et Antoine, mariés depuis un mois → Statut juridique : couple marié ; date du mariage : récente.
- Jules, 8 ans, est un grand fan de catch → Il s’agit d’un mineur.
Troisième lecture du cas pratique
- Enfin, effectuez une troisième lecture pour vérifier votre compréhension des faits et éviter les erreurs.
- Assurez-vous que toutes les données importantes sont prises en compte, notamment les dates, le statut des personnes et les éventuelles réformes juridiques en vigueur.
Étape 2 : Problématisation du sujet
Une fois le sujet compris et les informations pertinentes sélectionnées, il est essentiel d’identifier la question juridique que soulève le cas pratique. Cette étape oriente toute l’analyse et permet d’éviter le hors-sujet.
- Une question mal posée risque d’induire une réponse incomplète ou erronée.
- Une question bien formulée garantit une analyse juridique précise et pertinente.
Méthode pour formuler une question juridique
Il existe 2 scénarios possibles :
1. Le cas pratique pose une question explicite
Si le sujet contient déjà une question précise, il est recommandé de la reformuler de manière plus générale afin de dégager la problématique juridique sous-jacente.
Exemples :
- Formulation trop spécifique : "Axel peut-il se marier avec Lou alors qu’il est déjà pacsé avec Mia ?"
- Formulation plus pertinente : "Le mariage est-il possible en présence d’un PACS non dissous ?"
Cette reformulation permet de dépasser le cas particulier pour poser une question applicable à d’autres situations similaires.
2. Le cas pratique ne pose pas de question explicite
Dans ce cas, il appartient à l’étudiant de formuler la problématique juridique en respectant deux principes fondamentaux :
- Généralité : La question doit être posée en des termes abstraits, sans mentionner les noms des parties ni les détails du cas.
- Précision : Une question trop large risquerait de diluer l’analyse, tandis qu’une question trop spécifique pourrait négliger certains aspects essentiels du problème juridique.
Exemples :
- Formulation trop large : "Le mariage est-il encadré par la loi ?"
- Formulation trop spécifique : "Un PACS conclu en 2018 entre deux personnes de nationalité différente peut-il empêcher un mariage célébré en 2023 ?"
- Formulation plus pertinente : "Le mariage est-il possible en présence d’un PACS non dissous ?"
Critères pour une bonne question juridique
Pour garantir une formulation efficace, plusieurs critères doivent être respectés :
- Clarté : La question doit être formulée en une phrase simple et compréhensible.
- Ouverture : Elle doit inviter à une analyse approfondie et argumentée, plutôt que de se limiter à une réponse par « oui » ou « non ».
- Cohérence : Elle doit correspondre exactement au problème soulevé par le cas pratique.
Application concrète
Prenons l’exemple d’un salarié licencié pour faute grave après avoir critiqué son employeur sur les réseaux sociaux. Il conteste la décision, estimant qu’elle porte atteinte à sa liberté d’expression.
- Formulation inapropriée : « Un employé peut-il être licencié ? » (Trop large, ne tient pas compte du contexte spécifique)
- Formulation plus pertinente : « Le licenciement pour faute grave peut-il être justifié par des propos tenus sur les réseaux sociaux ? » (Question ciblée et juridiquement engageante)
Étape 3 : Détermination du contenu de la majeure
Sujet compris, problème posé, mais comment le résoudre ?
Pour cela, vous devez déterminer quelles sont les règles de droit applicables.
- Attention néanmoins à ne pas vous perdre : votre correcteur n’attend pas une récitation complète de vos cours mais une énumération des règles applicables au sujet.
- Par souci de cohérence, commencez par énoncer les textes de droit applicables dans leur ordre hiérarchique.
- Ceci étant fait, et si c’est nécessaire et/ou pertinent, vérifiez l’interprétation de ces textes dans la jurisprudence. Il se peut que votre professeur se soit inspiré de faits antérieurs.
- Enfin, il peut être intéressant de citer la doctrine (majoritaire ou minoritaire selon la façon dont vous voulez utiliser l’information), même si sur certains sujets il existe peu de contenu.
- Ne récitez pas vos articles : vous savez lire et a priori vous connaissez votre cours, votre correcteur ne veut pas vérifier que vous savez recopier des articles de loi. Préférez une reformulation concise et précise.
- Priorisez la pertinence à l’exhaustivité : concentrez-vous sur les règles strictement nécessaires à la résolution du problème.
- Appuyez-vous sur des jurisprudences clés, mais sans surcharge : 1 ou 2 décisions pertinentes suffisent souvent.
Étape 4 : Application des règles aux faits (la mineure)
Cette étape consiste à appliquer les règles de droit aux faits concrets présentés dans l’énoncé. Vous devez démontrer la cohérence entre les règles identifiées et les éléments factuels.
Conseils pour l’application :
Justifiez chaque étape du raisonnement : Ne sautez pas d’étapes et explicitez chaque lien entre la règle et le fait.
Confrontez les interprétations possibles : Si plusieurs interprétations sont envisageables, présentez-les et justifiez votre choix.
Traitez les exceptions : Si la règle comporte des exceptions, assurez-vous de les analyser systématiquement.
Étape 5 : Rédaction de la conclusion
La conclusion est une étape essentielle qui doit répondre directement et précisément à la question posée. Elle ne doit pas être un simple résumé de votre raisonnement, mais une réponse claire et concise, appuyée sur l’analyse développée dans la mineure.
Une bonne conclusion doit :
- Être concise : Évitez les reformulations inutiles et allez droit au but.
- Ne pas introduire de nouveaux éléments : Tous les arguments doivent avoir été développés en amont.
- Répondre explicitement à la problématique : Exprimez clairement l’issue juridique du cas traité.
Chez Juridicas, nous accompagnons les étudiants en licence de droit pour les aider notamment à maîtriser la méthodologie des différents exercices juridiques comme le cas pratique.
En savoir plus sur la méthodologie d’autres exercices juridiques :
Lors de nos différents stages, nos professeurs fournissent une méthodologie claire étape par étape pour chaque typologie d’exercice. Ils fournissent également la jurisprudence clé pour enrichir les copies et répondre au mieux aux exigences des chargés de TD.
Nous proposons des exercices pratiques, des corrigés détaillés et des sessions de préparation des TD pour vous entraîner efficacement.
Nos accompagnements en licence de droit
Stage pré-rentrée
1 semaine anticipée avant la rentrée universitaire pour adopter les bons réflexes méthodologiques.
- 2 matières fondamentales : 370€
Préparation des TD
Pendant tout le semestre, une séance par semaine pour préparer en avance ses RD et assurer son contrôle continu.
- 1 matière fondamentale : 520€
- 2 matières fondamentales : 960€
Stage pré-partiels
1 semaine intensive de révisions et d’entraînements avant les partiels du semestre.
- 1 matière fondamentale : 340€
- 2 matières fondamentales : 600€
